Trump’a Seçim Sonuçlarına Müdahale İddianamesi
Özel Savcı Jack Smith, eski Başkan Donald Trump’ı 2020 seçim sonuçlarını iptal etmeye çalışmakla suçlayan bir iddianameyle tekrar haftaya damgasını vurdu. Salı günü ortaya çıkan iddianame, oldukça geniş kapsamlı bir federal ceza soruşturması içeriyor. Savcılar, Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettikten sonra adı açıklanmayan altı suç ortağıyla birlikte demokratik süreci yıkmak ve seçim sonuçlarını tersine çevirerek iktidarı elinde tutmak için komplo kurduğunu iddia ediyor.
Bu Trump hakkındaki üçüncü iddianame. Dava dört spesifik suçlama içeriyor. Bunlar arasında ABD’ye karşı komplo kurmak ve resmi işleyişi engellemek gibi ciddi iddialar yer alıyor. Bu son suçlama, 6 Ocak olaylarına karışan kişilere yöneltilen suçlamaların aynısı. İlginç bir yasal manevrayla, savcılar Trump’ı suçlamak için eski bir medeni haklar yasasını da kullandılar. Aslen bireylerin haklarını ihlal eden komploları yasaklamayı amaçlayan bu yasa, Trump’ın vatandaşları “oy verme ve oylarının sayılmasını sağlama hakkından” mahrum bırakmak için komplo kurduğunu iddia etmek için kullanılıyor.
İddianame, Trump’ın 2020 seçimleri sonrasında seçimlere dair mütemadiyen yalan söylediğini de öne sürüyor. Savcılara göre, Trump defaatle seçim düzensizlikleri ve oy makinelerinin oy değiştirdiğine dair sahte iddialar ortaya attı. Bu iddialar yetkililer tarafından sürekli olarak çürütülmesine rağmen büyük bir gayretle yayıldı. İddianame Trump’ı, bu yalan iddiaları yalan olduklarını bildiği halde yaymakla da suçluyor. Savcılara göre Trump’ın bu stratejisi halkın seçim sürecine inancını sistematik olarak zayıflattı.
Böylece Trump sadece dört ay içinde üçüncü kez kendini mahkeme karşısında buldu. Mahkemeye çıkarılmasının ardından Trump tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı ve bir sonraki duruşma tarihi olarak 28 Ağustos belirlendi. Washington DC’deki bir federal mahkemede yapılan duruşmalar sırasında Trump, kendisine yöneltilen dört suçlamayı kabul etmedi. Trump’ın ekibinin ise yine Smith tarafından Haziran ayında eski başkan aleyhine açılan gizli belgeler davasının ilerlemesini geciktirmeye yönelik taktikler kullandığı görüldü.
Yargıç Tanya Chutkan savcılara duruşma tarihi ve süresine ilişkin önerilerini bir hafta içinde sunmaları talimatını verirken, Trump ekibine de yanıt vermesi için bir hafta süre tanıdı. Trump’ın avukatı John Lauro, savunmanın bu soruyu ele almadan önce sunulacak kanıtların hacmini değerlendirmesi gerektiğini belirtti. Her halükarda 28 Ağustos’taki duruşmada dava takviminin biraz daha netleşmesi bekleniyor. Trump’ın hukuk ekibi daha önce gizli belgeler davasında denedikleri ancak başarılı olamadıkları gibi davanın 2024 seçimleri sonrasına ertelenmesi için bastırabilir – Ayrıca, 2024’te Cumhuriyetçilerin muhtemel adayı olan Trump’a karşı Washington DC jüri havuzunda siyasi önyargı oluşma ihtimalini öne sürerek davanın yerinin değiştirilmesini de savunabilirler.
Duruşma Jack Smith’in ofisinden davayı yürütecek savcıların da kamuoyuna tanıtılması işlevi de gördü. Ekibin bazı üyeleri daha önce Trump’ın, FBI’ın Mar-a-Lago’daki mülkünü aramasına itiraz eden davasıyla ilgili kamu işlemlerinde yer almıştı. Ekipteki kilit isimlerden biri de Maryland savcılığından soruşturma için geçiş yapan Thomas Windom. Windom Perşembe günkü duruşmada iddia makamını temsil etti. Bir diğer isim ise Trump’ın eski danışmanlarından Steve Bannon’a karşı Kongre’ye saygısızlık davasında baş savcılık yapan Molly Gaston. Gaston, Trump’ın eski kampanya yardımcılarından Rick Gates ve 2016’da Trump’ın kampanya başkanlığını yapan Paul Manafort’un kovuşturmalarında da yer almıştı.
Trump’ın savunma ekibine de yeni katılan isimler var. Duruşmada Trump’ı temsil eden isimlerden olan John Lauro ekibe yeni katıldı ve öncelikli olarak 2020 seçimleriyle bağlantılı konulara odaklanıyor. Diğer bir isim olan Todd Blanche ise Trump’ı çok sayıda yüksek profilli davada temsil etti. Bunlar arasında Smith’in gizli belge davası ve Manhattan bölge savcısı tarafından açılan 2016 kampanyası sus payı davası da yer alıyor. Bu davada resmi olarak yer almayan bir diğer avukat Evan Corcoran da duruşmaya katıldı ve savunma masasının arkasından süreci takip etti. Bu ilk duruşmada savunma avukatlarının birincil görevi, Trump’a ilk duruşma ve suçlamanın ön aşamalarında rehberlik etmekti. Buna rağmen Lauro, müvekkili için yasal bir savunucu olarak iddialı olduğunu gösterdi. Lauro, Trump ekibinin duruşma programını kesinleştirmek için daha fazla zamana ihtiyaç duyabileceği yönünde iyi hazırlanmış bir savunma yaptı.
Cuma sabahı Trump, Truth Social platformunda yaptığı açıklamada, kendisine karşı açılan davaların Başkan Biden tarafından siyasi motivasyonlarla yönlendirildiğini bir kez daha ileri sürdü. Trump paylaşımında karşı karşıya olduğu davaların kaynak ve zaman açısından tüketici olduğunu söyledi. Davalar olmasaydı bu kaynakların başkanlık kampanyasını desteklemek üzere reklam ve siyasi mitingler için kullanılabileceğinden yakındı. Karşılaştığı yasal zorluklara rağmen Trump, Başkan Biden’a karşı olanlar da dahil olmak üzere tüm anketlerde önde olduğunda ısrar etti. İçinde bulunduğu durumu “seçimlere müdahale” olarak tanımladı ve Anayasa Mahkemesi’nin devreye girmesi çağrısında bulundu.
Bununla birlikte, Trump’ın hukuk sorunları kısa sürede çözülmeyecek gibi görünüyor. Hatta ufukta beliren önemli davalar süreci karmaşıklaştırmaya devam ediyor. Öncelikle, özel danışman Jack Smith’in gizli belgelerin yanlış kullanımı iddiasıyla ilgili davası da devam ediyor ve duruşmanın önümüzdeki Mayıs ayında yapılması planlanıyor. Manhattan’da 2016 seçim kampanyasında kullanılan sus payı ile ilgili ayrı bir ceza davası da Mart ayında görülecek. Aynı zamanda, Georgia’nın Fulton County Bölge Savcısı Fani Willis’in seçimleri etkileme soruşturmasında Trump’a yönelik yöneltmesi bekleniyor. Bunların yanı sıra Trump, E. Jean Carroll tarafından açılan ikinci bir hakaret davası ve New York Başsavcısı tarafından açılan bir dolandırıcılık davası da dahil olmak üzere bir dizi hukuk davasıyla karşı karşıya. Tüm bu hukuki karşılaşmaların Trump’ın 2024 kampanya sürecini nasıl etkileyeceği ise merak konusu.