Trump New York’ta Hakim Karşısına Çıktı

Donald Trump Salı günü görülen duruşmada kendisine yöneltilen 34 suçlamayı kabul etmedi. Tüm suçlamaları ve ilişkin iddiaları reddeden Trump, ABD tarihinde cezai suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk başkan olarak tarihe geçti. Trump mahkeme sonrasında ilk açıklamalarında Manhattan bölge savcısına ve mahkemenin hakimine tepki gösterdi. Trump’ın avukatlarının iddianameye karşılık vermek için 8 Ağustos’a kadar süresi var ve savcılık makamının savunma makamının karşılığına cevap vermesi için 19 Eylül’e kadar süreci olacak.

Salı günü açıklanan iddianamede Trump’a yönelik suçlamalar ilk kez ortaya çıktı. Trump’ın iddianameye yanıtı meydan okuma şeklinde oldu. Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’e ağır suçlamalar yönelten Trump büyük jürinin kararını “siyasi zulüm ve seçimlere müdahale” olmakla itham etti. Eski Başkan soruşturmayı cadı avı olarak nitelendirdi ve bunun siyasi rakiplerine ters tepeceğini iddia etti. Trump’ın danışmanları da yargılamanın adil olmayacağını savundular. 

İddianame, Trump için hayli önemli bir zorluk teşkil etse de başkanlığa aday olmasını engellemiyor. Davanın nihai sonucu ve Trump’ın siyasi kariyeri üzerindeki etkisi henüz belli değil ancak destekçileri ve muhalifleri şimdiden bir söylem savaşına girmiş durumda. Dava ilerledikçe Amerikan siyasetinin günümüzdeki derin kutuplaşmış doğasını yansıtan önemli bir ilgi ve tartışma sürecek gibi gözüküyor. 

Suçlamalar, Trump’ın 2016 başkanlık seçimleri öncesinde hakkındaki skandalın açığa çıkmasını engellemek için ödediği sus payını şirket üzerinden avukatına yapılmış bir ödeme gibi göstermesine odaklanıyor. Trump’ın avukatı Michael Cohen’in porno yıldızı Stormy Daniels’a Trump ile yaşadığı ilişki konusunda sessiz kalması için yaptığı 130.000 dolarlık ödeme avukat masrafı gibi gösterilmiş. Savcı Bragg, Trump’ın seçim kampanya yasalarını ihlal suçunu örtbas etmek için işlenen bu suçun 34 kere tekrarlanarak bir süreklilik teşkil ettiğini ve bunun da New York kanunlarına göre büyük suç kategorisine girdiğini iddia ediyor. 

Wall Street Journal başyazısı iddianamedeki bir takım eksiklikleri masaya yatırdı. Başyazıda Daniels’a ödenen paranın bir kampanya harcaması teşkil etmediğini savunan eski bir Federal Seçim Komisyonu üyesi olan Brad Smith’in görüşüne yer veriliyor. Yazı Bragg’i Trump’ın örtbas ettiği iddia edilen seçim kampanyası ihlali suçuyla ilgili net bir açıklama yapmadığı ve kamuoyunu davanın esası konusunda belirsiz bıraktığı için eleştiriyor. CNN Kıdemli Hukuk analisti Elie Honig, savcıların Trump’ın ağır suç işlediğini kanıtlamak için tahrif edilmiş kayıtların iddianamede belirtilmeyen başka bir ikinci suçu gizlemek için kullanıldığını göstermeleri gerektiğini söylüyor. Savcı Bragg ise yasaların iddianamede Trump’ın ihlal ettiği iddia edilen yasaların belirtilmesinin şu aşamada gerekmediğini savunuyor. 

Bragg, Trump’ın işlediği potansiyel suçlar olarak New York eyaleti seçim yasası ihlalini gösteriyor. Delillerin ayrıntıları Manhattan’da halka açık bir mahkeme salonunda sunulacak. Trump’ın davasının bir sonraki yüz yüze duruşması 4 Aralık’ta yapılacak. Duruşmanın ardından Trump, Mar-a-Lago’da düzenlenen bir etkinlikte yaptığı konuşmada iddianameye değinerek 2024 başkanlık yarışında suçlamalarla mücadele etmek için izleyeceği stratejiyle ilgili ipuçları verdi. Yargıç Merchan’ın uyarısına rağmen Trump yargıcı ve Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’i sert bir diller eleştirerek davanın derhal düşürülmesi gerektiğini savundu.

Trump’ın kendisiyle ilgili hukuki süreci siyasi bir kampanyaya dönüştüreceğine şüphe yok. Bununla beraber kamuoyunun buna nasıl tepki vereceği belirsiz. Kendi tabanı Trump’ın arkasında ne olursa olsun duracaktır ancak merkeze yakın Cumhuriyetçi seçmen ve bağımsızlar sürekli bu tür dramların ortasında yer alan bir başkan profilinden yorulabilir. Her ne kadar şu anda partisindeki en popüler isim de olsa sürekli iddianame, soruşturma ve çeşitli usulsüzlüklerle anılan Trump’ın ‘siyasi drama ve şovları’ özellikle Cumhuriyetçi seçmeni başka bir isim arayışına da yönlendirebilir.