• Publications
    • Books
    • Opinions
    • Analyses
    • Reports
  • Events
  • About
    • SETA DC
    • People
  • US-Türkiye Relations
  • Washington Gündemi
  • Contact
  • info@setadc.org
    202-223-9885
    1025 Connecticut Ave NW
    Suite 410
    Washington, DC 20036
  • Publications
    • Books
    • Opinions
    • Analyses
    • Reports
  • Events
  • About
    • SETA DC
    • People
  • US-Türkiye Relations
  • Washington Gündemi
  • Contact

Yapay Zeka Kontrol Altında Mı? 

SETA DC Posted On August 7, 2026
0


Yapay zeka sektöründe son haftalarda peş peşe gelen güvenlik ihlallerinin ortaya çıkardığı baskıyla Trump yönetimi bu hafta OpenAI, Anthropic, Google ve Meta’nın yöneticileriyle bir araya geldiği toplantıda yapay zeka güvenlik testlerine ilişkin henüz kamuoyuyla paylaşılmamış bir düzenlemeyi masaya yatırdı. Beyaz Saray’da gerçekleşen bu toplantı, Trump’ın 2 Haziran’da imzaladığı yürütme kararnamesinin hayata geçirilmesi yolundaki ilk somut adım oldu. Söz konusu kararname, federal hükümetin en gelişmiş yapay zeka modellerini kamuoyuna sunulmadan önce otuz güne kadar inceleme hakkı tanıyan gönüllü bir çerçeve oluşturmayı öngörüyor. Trump yönetimi ABD ekonomisinin lokomotifi olan teknoloji şirketlerine daha fazla alan açmayı amaçlarken güvenlik krizlerinin oluşturduğu toplumsal ve siyasi baskıyla şekillenecek düzenlemeler, önümüzdeki dönemde sektördeki yeni yatırımların ve gelişmelerin akıbetini doğrudan etkileyebilir.

Geçtiğimiz haftalarda ilk olarak OpenAI, ardından sırasıyla Anthropic ve Meta’nın da kendi modellerinde karşılaştığı güvenlik açıkları yapay zeka sektöründe yeni bir basamağın habercisi olarak görülüyor. Her üç şirket de modellerinin siber güvenlik testleri sırasında kapalı test ortamlarından çıkarak başka şirketlerin sistemlerine sızdığını kamuoyuyla paylaştı. Bu ihlaller tek başına önemli olmakla birlikte asıl dikkat çekici olan, hepsinin çok kısa aralıklarla art arda açıklanması. Üç büyük şirketten gelen bu itiraflar, sektörün karşı karşıya olduğu sorunun münferit bir kazadan ibaret olmadığını ve yapay zekanın içinde bulunduğu gelişim evresinde kontrol mekanizmalarının teknolojinin gerisinde kaldığını somut biçimde ortaya koyuyor.

Olayların teknik boyutu bu sistematik sorunu en net biçimde gözler önüne seriyor. OpenAI’ın modelleri, yapay zeka şirketlerinin kullandığı bulut depolama platformu Hugging Face’in sistemlerine sızmak için kapalı test ortamından çıkmayı başardı. Anthropic ise son test oturumlarında Claude’un üç ayrı olayda internete eriştiğini ve kimliği belirtilmeyen kuruluşlara yetkisiz erişim sağladığını açıkladı. Meta’nın Muse Spark 1.1 modeli de benzer biçimde testler sırasında internete erişerek başka bir şirketin iç sistemlerinde değişiklikler yaptı. Şirketlerin bu açıklamaları yaparken modellerinin güçlü olduğunu sergilemeyi de amaçladığına yönelik iddialar gündemde olsa da yapay zekaya yönelik güvenlik endişelerinin boşuna olmadığını bu vakalar açıkça ortaya koyuyor. Her üç olayda da modellerin siber saldırı amacı taşımaksızın yalnızca kendilerine verilen görevi tamamlamak için insan tarafından belirlenen sınırları aşması, sektörün yapısal sorunlarını yeniden gündeme taşıdı. OpenAI CEO’su Sam Altman bu gelişmelerin ardından yapay zekanın insan zekasını aşıp kontrolün güçleşmeye başlayacağı kritik bir eşiğe ulaştığını açıkladı. Altman daha önce bu eşiğin 2030 öncesinde aşılamayacağını öngörmüştü.

Bu noktada Washington gelişmelere seyirci kalmak yerine gerekli düzenlemeleri yaparak süreci kontrolü altında tutmayı amaçlıyor. Trump’ın 2 Haziran’da imzaladığı kararname, yapay zeka alanında federal hükümetin rolünü genişletirken sektörü zorla düzenlemekten kaçındığını da açıkça ortaya koyuyor. Kararname üç temel eksen üzerine kurulu. Birincisi ulusal güvenlik sistemleri, savunma bakanlığı ve kritik altyapının yapay zeka destekli siber tehditlere karşı güçlendirilmesi. İkincisi ve en dikkat çekici olanı, federal hükümetin en gelişmiş yapay zeka modellerine kamuoyuna sunulmadan önce otuz güne kadar erken erişim hakkı tanıyacak gönüllü bir düzenleme. Bu düzenleme kapsamında şirketler modellerini hükümetle paylaşabilecek ve gerekli görülen noktalarda iş birliği yapabilecek. Üçüncüsü ise yapay zeka kullanılarak gerçekleştirilen siber suçların daha etkin biçimde soruşturulması. Ancak kararnamenin en önemli sınırı, hiçbir şirketi bu sürece katılmaya zorlamıyor olması. Yani düzenleme gerçek anlamda bir denetim mekanizması değil, gönüllü bir iş birliği daveti olarak değerlendiriliyor. 

Birbiri ardına gelen güvenlik ihlallerinin gölgesinde gerçekleşen Beyaz Saray toplantısı, Haziran kararnamesinin hayata geçirilmesi yolundaki ilk somut adım oldu. Federal hükümetin en gelişmiş yapay zeka modellerine kamuoyuna sunulmadan önce otuz günlük erken erişim hakkı tanıyacak gönüllü çerçevenin ayrıntıları kamuoyuyla paylaşılmayacak ve standartların önemli bir kısmı gizli tutulacak. Bu gizlilik kararı başlı başına eleştiri konusu oldu. Toplantının ortaya çıkardığı en önemli tartışma ise yeni düzenlemenin neyi kapsayıp neyi dışarıda bıraktığına ilişkin. Kapalı modeller, yani Anthropic ve OpenAI gibi şirketlerin kaynak kodunu paylaşmadığı sistemler, federal hükümetin incelemesine tabi tutulacak. Buna karşılık Meta’nın Llama ve Nvidia’nın Nemotron gibi açık kaynaklı modelleri bu kapsamın dışında kalacak. Bu ayrım sektörü ikiye böldü. OpenAI ve Anthropic ulusal güvenlik gerekçesiyle Çinli açık kaynaklı modellere kısıtlama getirilmesi için lobi yaparken bu yaklaşım aynı zamanda iki şirketin piyasadaki liderliğini pekiştirme fırsatı olarak da yorumlanabilir. Öte yandan Nvidia CEO’su Jensen Huang açık kaynaklı modellerin inovasyonu hızlandırdığını ve siber savunma için kritik öneme sahip olduğunu savunuyor.

Bu tartışmanın arka planında Çin’in yapay zeka alanındaki ani ilerleyişi yatıyor. Çin şirketi Moonshot AI’ın Kimi modelinin bazı alanlarda OpenAI ve Anthropic’in modellerine yakın performans sergilemesi Silikon Vadisi’nde endişeleri artırdı. OpenAI ve Anthropic, Çinli şirketlerin kendi modellerinin yanıtlarından kopya ürettiğini öne sürdü ve bu iddia Beyaz Saray’da da karşılık buldu. Hazine Bakanı Scott Bessent de Çinli şirketlerin fikri mülkiyet ihlali gerekçesiyle yaptırımla karşılaşabileceği uyarısında bulundu. Ancak Alibaba, DeepSeek ve Moonshot AI gibi Çin firmalarını Amerikan düzenlemesine tabi tutmak hukuken mümkün değil.

Yönetim içindeki kararsızlık da bu süreçte belirgin biçimde ortaya çıktı. Beyaz Saray Genel Sekreteri Susie Wiles, Hazine Bakanı Scott Bessent ve Ticaret Bakanı Howard Lutnick arasında geçen haftalarda açık kaynaklı modellere çok daha sert müdahale seçenekleri tartışıldı. Yaptırım, ticaret kara listesi ve ABD bulut şirketlerinin Çinli yapay zeka şirketleriyle iş yapmasının yasaklanması bu seçenekler arasında yer alıyordu. Silikon Vadisi’nden gelen güçlü itirazlar bu adımların ertelenmesine yol açtı. Düzenlemeyi Beyaz Saray içinde kimin koordine edeceği de hâlâ netleşmiş değil. Ulusal Siber Direktör, Hazine Bakanı ve Ticaret Bakanı bu süreci yürüten isimler arasında yer alıyor ancak henüz resmi bir koordinatör atanmadı. Eylül ayında gerçekleşmesi beklenen Xi Jinping’in Washington ziyareti de bu tabloyu daha da karmaşık bir hale getiriyor. Yönetimin Çin’e yönelik sert adımları bu ziyaretten önce atmayı tercih etmeyeceği öngörülüyor.

Bu hafta düzenlenen toplantıdan çıkan sonuç mevcut gerilimleri geçici olarak yatıştırmayı amaçlıyor ancak temel sorunlara kalıcı çözümler getirmiyor. Kapalı modeller federal denetim kapsamına alınırken açık kaynaklı modeller ve Çin’in yapay zeka atılımı yanıtsız kalıyor. “Yapay zekanın gelişim hızını güvenlik önlemleri yetişene kadar yavaşlatmak zorunda kalabiliriz” diyen Altman’ın bu itirafı, önümüzdeki dönemde hem düzenleyicilerin hem de şirketlerin ne kadar zor bir denklemle yüzleşmek zorunda kalacağını gösteriyor.




You may also like
İsrail Lobisi Kaybetti
August 7, 2026
Gazze Planı İsrail Engeline Takıldı
August 7, 2026
Hürmüz’de Anlaşma Arayışı 
August 7, 2026
  • Recent

    • Allies in Ankara: Beyond the Post-Cold War Order, Navigating...
      July 15, 2026
    • Allies in Ankara: Türkiye’s Security Vision and Role...
      July 15, 2026
    • Ankara Summit: Türkiye's strategic weight in NATO's...
      July 9, 2026
    • The Iran dilemma between war and diplomacy
      June 13, 2026
    • Trump, caught between hawks and pragmatism in Iran...
      May 29, 2026
    • Panel on Middle East Developments and the Future of Türkiye–Japan...
      April 21, 2026
    • “Strategic Implications of the Iran War” panel...
      March 30, 2026
    • ‘Any Given Sunday’: The clash of nationalism and multiculturalism...
      February 11, 2026
    • America’s Search for a Grand Strategy
      January 2, 2026
    • Türkiye Messages From the Trump-Netanyahu Press Conference
      December 30, 2025

  • Washington Gündemi

    • Yapay Zeka Kontrol Altında Mı? 
      August 7, 2026
    • İsrail Lobisi Kaybetti
      August 7, 2026
    • Gazze Planı İsrail Engeline Takıldı
      August 7, 2026
    • Hürmüz'de Anlaşma Arayışı 
      August 7, 2026
    • Adalet Bakanı Atamasında Kriz 
      July 31, 2026
    • Trump Sahaya İndi
      July 31, 2026
    • Ukrayna Politikası Değişiyor
      July 31, 2026
    • İran ile Gerilim Tırmanıyor
      July 31, 2026
    • Yapay Zeka Kontrolden Çıktı
      July 24, 2026
    • Seçim Güvenliği Tehlikede mi? 
      July 24, 2026



Stay Updated


© Copyright 2018-2022 SETA Foundation at Washington DC
Press enter/return to begin your search